van kettingzaag naar burger
nu consumenten de zaken niet uit zichzelf en/of onderling regelen,
is er een sterke overheid nodig, die strenge regels stelt,
maar dat doet zij helemaal niet,
laat alles maar aan de markt over, waaien,
en laat het over aan het bedrijfsleven
het gedrag, de leefstijl van 8 mld mensen samen is een ramp voor onze planeet
als we inzoomen zijn het vooral de rijke Westerse landen, die veel schade veroorzaken
als we nog verder inzoomen is het de rijke mens die schadelijk is
en wie is die rijke mens?
de consument
- - - -
gedrag van 8 mld mensen maakt aarde onleefbaar
als we inzoomen zien we dat vooral de rijke mens super-schadelijk is
en laten we nu in Nederland bijna allemaal rijk zijn
schadelijkheid eenvoudig af te meten aan de voetafdruk
- klimaat footprint
- water footprint
- energie
- grondstoffen
- gif
evolutionair zijn we in onbekend vaarwater gekomen
hyperindividualisme, en wat mij betreft: hyperegoïsme
het enige dat ik tegen de huidige leefstijl heb,
is dat deze ronduit schadelijk is voor de planeet,
en niet zo weinig ook
en zo lang de leefstijl nog zo schadelijk is,
dient deze zo snel mogelijk aangepast te worden,
tot een planeet-vriendelijke leefstijl
dat hebbedingetje of vakantiereisje kan wel wachten,
maar het klimaat wacht niet met veranderen tot wij een keer zo ver zijn
en in de natuur wachten dier- en plantensoorten niet met uitsterven,
tot wij iets hebben gevonden om onze leefstijl onschadelijk te maken
( de eerlijkheid gebied te zeggen dat ik nog veeeeel meer tegen heb
op de huidige westerse leefstijl en de mentaliteit vd consument
maar dat terzijde
bv dat het ongezondheid, ongelijkheid, onrechtvaardigheid, onverschilligheid, hebzucht, oppervlakkigheid, afgescheidenheid (van natuur en medemens) etc. in de hand werkt
met bestrijden van de consument bedoel ik de achterliggende 'pathologie', de onderliggende 'aandoening':
- nooit tevreden,
- gericht op materie
- korte termijn blik
- desinteresse in de 'echte grote problemen'
- geïnfecteerd door de reclame,
- door marketing in staat van permanente ontevredenheid gehouden
record nr. 18588
we hebben te maken met
urgente problemen
die moeten we aanpakken en niet onder het tapijt vegen
waarom spullen kopen als het nergens goed voor is?
niet nodig
- om in leven te bijven
- omdat we alles al hebben
- om gelukkig te zijn
waarom dan toch kopen?
- om de economie op gang te houden?
- om producenten, verkopers en marketeers een 'zinvolle' dagbesteding te geven? of bezigheidstherapie
terwijl de schade zo groot is dat de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen onzeker is
er is meer dan genoeg reden, dringend,
om onze mnier van leven drastisch te veranderen
er zijn zoveel ernstige, urgente problemen,
dat doorleven op de oude voet 'te egoistisch voor woorden' is
en onverantwoord naar je kinderen en kleinkinderen
want je draagt dan bij aan de vernietiging van hun toekomst,
maakt mede hun kans op een leefbare planeet kapot
- -
een beetje 'leuk' duurzaam doen is een gepasseerd station,
je moet de problemen serieus nemen
record nr. 18403
en: ze echt aanpakken